引っ越しの荷物をまとめている最中に、管理会社から「家賃を半分にしますので残りませんか」と電話が来た。渡りに船と契約を更新した投稿者に、ルームメイトは動揺した様子でこう切り出した。「その部屋、もう別の子に約束しちゃったんだけど」。さて、海外の判定は。 ※注：アメリカの学生向けアパートは、部屋ごとに入居者一人ひとりが管理会社と契約する方式が多い。誰と同居するかは管理会社が割り振るため、住人には「自分の部屋」を誰かに譲る権限がなく、入りたい人は募集期間内に自分で申し込む必要がある。更新するかどうかの案内も、その部屋の契約者本人に届く。 ※注：家賃は月およそ2,000ドル（1ドル150円換算で約30万円）から月およそ1,000ドル（約15万円）へ。また投稿者の大学はクォーター制で、冬学期の終わり、つまり年度の途中で学部を卒業できる。 投稿者の相談 友達に聞いても絶対こっちの味方をするので、外の意見が聞きたいです。 同じ大学向けアパートに2年住んでいて、今年が学部の最終学年。ルームメイトの子（Sとします）は1つ下の学年で、去年から一緒に住んでいます。友達というほどではないけれど、お互いいつも感じよく接していて、もめたことは一度もありません。 8か月ほど前、来年度の話になったとき、私は「更新しないで出ていく」と伝えました。そのときは本当にその気でした。更新すると家賃が月2,000ドル近くになると言われて、学生向けの部屋にその額は正気じゃないと思って断ったんです。Sの方も「自分も更新しない」と言っていたので、お互い出ていくものだと思っていました。 今思えば、その会話をもとにSは来年度の計画を立てていたようです。一緒に住みたい女の子を2人見つけて、そのうちの1人に私の部屋を約束していました。私はまったく知りませんでした。 私の契約は8月20日まで。別の物件を契約していたわけではなく、お金を貯めるために母のところへ戻るつもりでした。だから20日より前から、少しずつ荷物を運び出していました。 新規入居者の募集は、私の退去日の1か月ほど前に締め切られています。その募集期間のあいだ、私の部屋には誰一人申し込みませんでした。 ところが8月16日、退去の4日前に、管理会社から突然「月1,000ドルほどで更新しませんか」という連絡が来ました。うちの物件は退去率がかなり悪くて、新規募集が閉まったあとに、元の住人へ好条件を出して引き止めることがあるんです。 受ける前に、私は管理会社に「私の部屋に申し込んでいる人はいますか。誰かが入る予定はありますか」と確認しました。答えは「いません」。同じユニットには他にも空き部屋が2つありました。家賃が半分になって、実家に戻らず自分の空間を保てる。それならこちらの方が理にかなうと思って、その場で署名しました。 更新したことをSに伝えると、彼女は動揺していました。もう私の部屋を人に約束していたからです。そして「あの子が私の部屋に入れるように、別のユニットに移ってくれない？」と頼まれました。 断りました。この部屋にはもう2年住んでいるし、契約にも署名済み。学生向けアパートは途中でユニットを変えると手数料がかなり高くつきます。知らないところで進んでいた話のために、自分が動く理由が見つかりませんでした。 Sの言い分はこうです。私が「出ていく」と言ったから、それを前提に計画を組んだ。管理会社が値引きを持ちかけてくるなんて知りようがなかった。失礼なことをしたつもりはなくて、私はもうよそを契約済みだと思い込んでいた。それに私は冬学期で卒業するのだから、私が出た方が筋が通るのでは、とも言われました。 ただ私は、学部のあとそのまま修士課程に進む予定です。冬学期からでも半年以上、その先も住む場所が要ります。 署名する前にひと言相談すべきだった、という批判はもっともだと思っています。同じ状況になったら、次は先に話します。部屋を待っている人がいると知っていたら、この話は受けていませんでした。ただ、いい条件がほしくて誰かの部屋を横取りした、という言われ方だけは違うと思うんです。私が持っていた情報の中では、申し込みはゼロ、募集はすでに終了、管理会社も空いていると確認済みでした。 Sを悪い人だとも、わざと何かをしたとも思っていません。お互い、相手の予定を知らないまま決めてしまっただけです。あとで話し合って、彼女の事情も私の事情も共有しました。まだ一緒に暮らすので、変なわだかまりは残したくありません。 それでも、知らないうちに立てられていた計画のために、2年住んだ部屋から動かなきゃいけないとは思えないんです。私が間違ってる？ 海外の反応 1. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍256） どっちもコミュニケーションが足りていない。この調子で残りの一年近くを同じ部屋で暮らすのは、正直かなりしんどいと思う。自分だったら、自分の方が別のユニットに移るか、彼女に「友達と一緒に別の物件を探したら」と勧めるかのどちらかにする。 2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍216） そこまで背負う必要ある？ ぼったくり価格で更新を突きつけられると覚悟していたところに、まともな金額を提示されたら普通は受けるでしょ。自分の住むところくらい、自分で確保していいと思うけど。 3. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍131） それは違うと思う。投稿者は署名の前に、管理会社へ「この部屋に申し込んでいる人はいますか」とわざわざ確認している。相手側はその一手間すらやっていない。三人で住みたかったなら、募集が始まった時点で真っ先に事務所へ行って手続きを済ませるべきだった。 4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者は悪くない・👍107） 家賃が半分になるなら、それだけで断る理由がない。学生向けの物件なら、彼女たちは空きのある別のユニットを探して移ればいいだけ。ああいう部屋はすぐ埋まるんだから、動かずに待っていた側の落ち度だよ。仮に投稿者が出ていっても、見ず知らずの誰かが先に入っていた可能性は同じくらいある。 5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍133） 本気で住みたかったなら、投稿者が更新を断ってから値引きの電話が来るまでの数か月のあいだに申し込んでいたはずでしょ。管理会社から見れば、その部屋に興味を示した人は一人もいなかった。だから空室のまま抱えるより、安くしてでも残ってもらおうとした。投稿者はきちんと「申し込みは入っていますか」と聞いて、「ない」と言われている。 6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍19） どこの大学町も似たようなもので、部屋探しのピークは前の年の春学期。そこを逃すと、冬になって又貸しが出てくるのを待つしかない。彼女は3年生で、学生向け住宅の流れはもう一通り経験しているはず。早く押さえないと消えることくらい、分かっていたと思うよ。 7. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍158） これは誰も悪くない案件だと思う。彼女は友達と暮らしたかっただけだし、投稿者は手元にあった情報の中で自分にとって一番いい選択をしただけ。彼女の方が別のユニットに移ることはできないのかな。それが通るなら、二人とも希望に近い形に着地できる。 8. 海外の名無しさん（>>7への返信・誰も悪くない・👍22） 自分も「投稿者は悪くない」より「誰も悪くない」寄りかな。ルームメイトの側だって悪人じゃないよ。前提が途中で崩れただけで、悪意でやったことは一つもない。 9. 海外の名無しさん（>>7への返信・判定保留・👍90） 募集がもう締め切られていたという話、本文に足しておいた方がいいと思う。申し込める時期がとっくに過ぎていたなら、彼女が友達と住みたかったかどうかは判定に関係なくなるので。ただ一点だけ気になる。投稿者が更新しなかった場合、その部屋はどうなる予定だったんだろう。 10. 海外の名無しさん（>>9への返信・判定保留・👍26） その空き部屋、鍵はかかっていたのかな。それとも、ルームメイトは空いている部屋に友達をタダで住まわせられると思っていたとか？ そこが分からないと、どちらの言い分が自然なのか決めきれない。 11. 海外の名無しさん（>>10への返信・投稿者は悪くない・👍80） たぶんそれだと思う。管理会社に黙って空き部屋に友達を入れて、家賃を二人で割るつもりだったんじゃないかな。うちの大学でも同じことをやろうとする人が何人もいて、だから物件側は契約者のいない部屋にはわざわざ鍵をかけるようになった。 12. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍75） 投稿者は「誰か申し込んでいませんか」と聞いた時点で、他人のことをちゃんと考えている。何も言わなかったのはルームメイトの方だし、投稿者は人の頭の中を読めるわけじゃない。すでに住んでいる家の話なら、自分の都合を最優先していい。理由もなく契約を巻き戻して引っ越すのを断ることは、わがままとは言わないよ。 13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍59） そもそも自分のものでもない部屋を人に約束するのがおかしい。投稿者が予定通り出ていったとしても、まったく別の誰かが申し込んで入っていた可能性だってある。自分でどうにもできないものを、軽々しく約束しちゃだめだよ。 14. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍53） 彼女の「約束」には何の効力もない。契約は管理会社と投稿者のあいだで成立している。話はそれで終わり。どうしても友達と住みたいなら、正規の手続きで空いているユニットを押さえるしかない。 15. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍33） ちょっと擁護できない部分がある。8か月前に自分から「出ていく」と言ったなら、気が変わった瞬間に真っ先に伝えるのが同居人への最低限の礼儀じゃないかな。管理会社に確認したから問題なし、というのは手続きの話であって、一緒に暮らしている相手への配慮とはまた別だと思う。 16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍49） 家賃が半分になるって、金欠の学生には本当に大きいよ。生活の質がまるごと変わるレベル。ルームメイトが値段を気にしないタイプなら、彼女の方が出ていって好きな相手と住めばいいだけの話でしょ。 17. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍44） 誰も悪くない。彼女が一度も「本当に出ていくの？」と確認しなかったのは、単純に運が悪かったとしか言えない。自分の計画が全部そこに乗っかっていたのに。どうしてもその子と暮らしたいなら、管理事務所と相談して二人で別のユニットに入る方向で動けばいい。投稿者の方は新しいルームメイトを迎えることになるけど、元々そういう仕組みの物件だし。 18. 海外の名無しさん（>>17への返信・投稿者は悪くない・👍28） でも仮に彼女が8か月間、毎日のように確認していたとしても、返ってくる答えはずっと「出ていく」だったはずだよ。投稿者の予定が変わったのは、退去のたった4日前なんだから。確認したかどうかで結果は変わらなかった。 19. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍20） 言いたいことは分かるけど、ちょっと落ち着こうよ。実質は学生寮みたいな物件の話でしょ。投稿者は卒業まであと1学期、後輩のルームメイトも3か月ほど待てば友達と一緒に住めるようになる。その程度の期間でここまで揉めるのが、自分にはちょっと不思議なんだよね。 20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者は悪くない・👍31） その3か月という前提がまず違う。投稿者は冬学期で学部を終えたあと、そのまま修士課程に進むと書いているよ。つまり来年度いっぱいは住む場所が必要ということ。「どうせすぐ出ていくんだから譲れ」という話には、最初からならないんだよ。 21. 海外の名無しさん（判定保留・👍22） この件、二人のどちらかを選ぶ気になれない。一番たちが悪いのは、学生から法外な家賃を取っているアパートの運営会社の方でしょ。大学町に住んでいたことがあるけど本当にひどくて、ああいう会社が地元の手頃な物件を買い占めては、学生に高く貸し出している。 22. 海外の名無しさん（>>21への返信・投稿者は悪くない・👍24） 本当にそれ。誰も申し込まないと分かった途端に家賃を半分にできるということは、あの建物の住人は全員ぼったくられていたということでしょ。投稿者が受け取ったのは、本来それくらいが適正だったはずの金額にすぎない。 23. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍36） 私は少数派かもしれないけど、署名の前にひと言だけでも同居人に伝えてほしかった。投稿者自身も後から認めているよね。相手の来年度の暮らし方に直結する話なのに、決めてから事後報告というのは順番として良くない。金額に飛びついた気持ちは、それはそれで分かるんだけど。 24. 海外の名無しさん（>>23への返信・双方ダメ・👍27） その指摘は分かる。ただ、他人の部屋を勝手に人に約束して、しかも本人には一度も確認しなかった側も同じくらい雑だよ。片方だけを責める話じゃない。どちらも「相手も同じ前提でいるはず」と思い込んだまま、8か月そのままにしていた結果でしょ。 25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍12） 管理会社が値引きを持ちかけてきたのは、そもそも誰もその部屋に申し込まなかったからだよね。しかもルームメイトが正規の手続きを踏んでいなかった以上、投稿者が予定通り出ていったとしても、まったくの他人が入ってきた可能性の方が高い。罪悪感を持つ必要はまったくない。 まとめ 判定は「投稿者は悪くない」が最多。署名の前に管理会社へ「この部屋に申し込みは入っていますか」と確認したうえで契約している以上、踏むべき手続きは踏んでいる、という指摘が繰り返し出た。そもそも自分の契約でもない部屋を第三者に約束したこと自体に無理があり、その友人は募集期間中に一度も申し込んでいない。ここを重く見た人が多かった。 一方で「誰も悪くない」「双方ダメ」も根強い。ルームメイトは投稿者の言葉を信じて計画を立てただけで、悪意はどこにもない。署名の前にひと言だけ相談していれば済んだ話だ、という声も一定数あった。あなたが投稿者の立場だったら、家賃が半額になるという連絡を受けた退去4日前、契約書にサインする前に同居人へ電話しただろうか。 元スレッド: 「私が悪いの？ ルームメイトが私の部屋を別の人に約束していたのに、契約を更新した件」（元投稿） The post 「その部屋、もう別の子に約束しちゃったんだけど」退去4日前に家賃半額の更新を受けた学生、海外の判定は… appeared first on 私が悪いの？【海外の反応】.…