
1: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 09:33:22.82 ID:oQTu8nEz0 法律「基本的にそういう事はないと思われるから多分大丈夫だと思う…」なんであやふややねん 2: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 09:57:17.17 ID:eQ7gRw1v0 あやふやな時点で可能性あるやんけ 3: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 09:38:49.88 ID:sEZScOri0 訴えるのは自由やからなだが意識不明とかいう事実があれば被害届不受理もある 4: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 09:40:24.35 ID:dbbIiqfS0 多分そう 部分的にそう 5: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 09:50:08.64 ID:jBzggsrh0 普通に法律でAED使用するような緊急時には訴えを棄却することを明文化すればええのにな救急外来の現場では服を脱がせる時にハサミで破くんだけど、あれも訴えようと思えばできそう 6: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 09:50:45.42 ID:jMHhV2GX0 女が女を助ければええ 7: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 09:53:13.27 ID:nGPt6XSa0 でも訴えられた実例がないのにまるで実例が発生してるかのような物言いしてたよね助かる人間が助からなくなるよう積極的に言いふらしてるわけで相当悪質だろ 8: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 09:56:09.20 ID:4F92RL2O0 >>7逆に起こりえた性加害は起きなくなったんだからそれでいいのでは? 9: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 10:00:52.89 ID:nGPt6XSa0 >>8少なくともこの話題がでだした時点で性被害を受けたと言い出すような奴はいなかったって話やぞ何を言ってるんや 10: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 09:56:53.29 ID:1isur3g80 訴えるだけで気に入らない男の人生を終わらせることができるのってすごくね? 11: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 09:58:29.90 ID:Ha8t3jZx0 通りがかった程度なら救護義務なんかないのに男だろうが女だろうが何で他人を助けようとせなあかんねん 12: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 10:02:18.48 ID:GSCdudLl0 >>11通報だけでいいよな 13: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 09:58:33.23 ID:wR9QNQFb0 不同意性交罪もやがちゃんとアウトとセーフの基準を明確にすべき 14: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 09:58:34.44 ID:8fXRQ1xa0 どっかの自治体が訴訟されたら弁護士費用貸し出すでーとやったのは悪手やったなあれで行政側は訴訟されるリスクはゼロやないと判断してると言うことやし 15: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 10:01:46.13 ID:v/0EnM/wa 流石に目の前で人死んで欲しくないから助けるな 16: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 10:06:33.29 ID:BNPbU01L0 >>15なんで立ち止まって死を見届ける前提なんだよw目的地まで移動しろよ 17: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 10:02:29.01 ID:v/0EnM/wa そもそも心臓止まってる人死体くらいしか見たことないけど 18: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 10:11:21.38 ID:nGPt6XSa0 >>17現実的にはまずどういう原因で倒れたかわからんわけだし心停止してるのを把握してからAEDなんよな倒れてる女がいたからとりあえずひん剥いた、とかやらかしたら訴えられるかもしれんけど救助する気があるなら普通に考えたら周りの人に応援を頼むとか119かけるとかやってるやろって話だしそこらへん踏まえたら万一倒れた女がキ印だったとしてほぼ間違いなく救護側に悪意がないと証明できる 19: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 10:04:09.49 ID:wWcUOB9Q0 身内や知り合いならそら助けるよ 20: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 10:04:37.02 ID:SVdBzoSN0 担当した裁判官しか答えられない問題 21: ネギ速の名無しさん 2026/08/19(水) 10:04:59.14 ID:oYwsPfVH0 緊急事務管理が民法に規定されてるから善きサマリア人の法はいらんやろとなっとるのがわーくにやしな 引用元:…