1 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 08:37:37.76 ID:BTxu66uw0 中道改革連合の階猛幹事長、高市政権の『食料品消費税2年間1%』の閣議決定について　階猛「財源が確保されていない問題点がある」↓産経記者「中道改革連合は先の衆院選の公約で『食料品消費税恒久ゼロ』を掲げていたが？」↓階猛「まだ財源の議論が進んでいない」　wwwwww pic.twitter.com/OZ8dMaYGu6— NewsNews.Today (@newsnews_today) August 5, 2026 2 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/08/06(木) 08:39:25.86 ID:yTyhio9N0 生活者ファースト！ 176 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/08/06(木) 10:47:21.00 ID:HulvfFe30 >>2 生活者バースト！ 4 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/08/06(木) 08:40:25.76 ID:qS+0WYpp0 中道とかいう税金泥棒集団 3 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 08:40:11.31 ID:hSwotqr10 重鎮とかいう古株が勝手に落ちて今のポジションにありつけただけなのに やっぱり泡沫だわ階 7 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 08:42:35.70 ID:Y4yY71At0 だからその財源はどう想定してたんだよ？ そこを話せよ池沼 124 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 09:52:13.56 ID:frsi0Pz+0 >>7 そら事業仕分けして埋蔵金よ 173 名前：sage] 投稿日：2026/08/06(木) 10:39:38.27 ID:o315Qtyx0 >>124 たんまり出るね、やったねたえちゃん！ 5 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 08:41:49.12 ID:VSlM0QKV0 こいつら選挙時に財源とか言ってたっけ？ 208 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 13:44:36.52 ID:OCsC+n0k0 >>5 年金に手を付ける案を出して猛批判浴びて有耶無耶になった 213 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 14:13:50.97 ID:urLF8L6G0 >>208 よくそんなこと言えるなこいつら年金の運用を批判してたのに 5兆円損失チームとか何とかで 44 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 08:58:26.41 ID:ZmnQgaJY0 何言ってんだw 立憲は2年間じゃなくて恒久的な食品消費税ゼロ主張してただろ そっちの方がはるかに財源確保が難しいだろ 232 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 15:33:31.22 ID:2ibkVp6w0 >>44 給付付き税額控除と両輪になるからほぼ2倍だ 28 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/08/06(木) 08:50:10.78 ID:NFpeWAfk0 給付だって財源はいるし 高市が給付に舵切ってたら「公約違反だ」「バラマキだ」って言ってたでしょうに 16 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 08:44:20.71 ID:RnF78PCb0 つまり最初からやる気はなかったと？ シナは頭おかしいのかな 13 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 08:43:25.71 ID:MkFtYSFK0 じゃあ無理ってことじゃん、出来もしないことを公約に掲げる中核党w 21 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/08/06(木) 08:47:37.18 ID:P44AXTvn0 ジャパンファンドを財源にするとか言ってたけどジャパンファンド立ち上げる財源は何だったんだろうな 500兆円とかいうGPIFの倍近い規模の財源がどこにあるんだろう 41 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 08:57:58.31 ID:Jxe6CvpR0 >>21 選挙期間中にJKが公明斉藤鉄夫は ファンドでどの金を誰がどう運用するのか 投資先すら決まって無かったな 運用益が出る確証もないまま公約に書いてた (´･_･`) 83 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/08/06(木) 09:23:20.96 ID:MZma13nZ0 >>21 岡本はちゃんと構想があったけど中道なんて不勉強で週刊誌ネタしか理解出来ないバカしかいないから誰もそれを説明できなかったんだよな 19 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 08:47:11.41 ID:B7t28KrT0 財源の裏付けのない公約を看板にしてたのか しかも今になっても財源に見通しも立ってない 今まで何やってたの？ｗ 20 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 08:47:15.80 ID:KuMjetul0 共産党とか消費税廃止を掲げていたしな 反対してる野党はマジで頭おかしい 50 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 09:02:01.82 ID:ohLmC8Yl0 >>20 コイツらの主張は廃止であって1%でも徴収するなら反対ってスタンスなんだろ 23 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/08/06(木) 08:47:51.13 ID:Sr15vMfR0 選挙で消費税減税って言ってた奴らに投票した人はアホ 113 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 09:41:38.42 ID:DdfF/Dxq0 間違ったこといってなくね？ 財源どうすんのさ 無責任極まりないだろ 129 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 09:59:04.83 ID:a2UtlTwg0 >>113 財源ないなら公約から外せば良いだけ 116 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 09:43:05.13 ID:9b1sPTD00 >>113 無責任に税金下げろ下げろ騒いでるバカどもに言ってこい 145 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 10:06:09.49 ID:p9YD3a+L0 >>113 野党の公約は無責任極まりないなww 94 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 09:28:48.28 ID:tXgjnqAa0 野党が財源確保を言うのはおかしいだろ それは与党の仕事だ 96 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/08/06(木) 09:30:57.26 ID:oXWyxodO0 >>94 選挙前の公約だから中革連が与党になっていた可能性もあったのでは？ 要するに中革連というのは与党になるつもりがない本当に価値が無い集団なわけだ 137 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 10:03:47.64 ID:8aKEAwyO0 >>94 つまり選挙の時点で自らが与党になる気がさらさらなかったということですよね 曲がりなりにも野党第一党だったのに 99 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/08/06(木) 09:34:13.42 ID:sALN08Qe0 >>94 それなら野党の給与は半額にすべきだな、業務に応じた報酬にするべき 97 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/08/06(木) 09:32:53.93 ID:P44AXTvn0 >>94 ガソリン暫定税率廃止の財源も与党に丸投げだったしな 挙句に財源盛り込んだ予算案に反対するとかいうクソムーブまでかましたのは呆れた 54 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 09:03:56.53 ID:ZmnQgaJY0 今野忍 「未来以外の野党は食品消費税の恒久的ゼロを掲げてたんだから細かいことグダグダ言ってないで 下げるのには賛成して2年後に高市さんが上げると言った時に反対するのが筋ではないですか？」 60 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 09:06:20.96 ID:RnF78PCb0 >>54 小泉純一郎が唱えた理論だな 郵政改革の時に「野党が言ってきたことと中身が一緒なんだから賛成してくれたらいいんですよ」と岡田に言い放ってたのは面白かった 63 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 09:08:41.86 ID:Gc9W3wQz0 >>54 >>60 多分だけど質問すべきものは今どうするではなく単純に 「食料品消費税減税反対はわかりました。では２年後に戻すときは大賛成ですね？　」 これでしょ 恐らく答えないだろうし言い訳も「その時になってみないと状況が」になる そして後者の言い訳が出たら「なら来年４月の状況もわからないですよね」で終わる 兎に角「高市憎し」で反対しちゃってここを潰せば高市政権が潰れるとか安易に攻めたから、 今の野党がやるべき「交換条件」をくっ付けることをサボっちゃった 65 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 09:12:25.95 ID:RnF78PCb0 >>63 それは立場の違いを考慮してないご意見だな マスコミとしては自民単独だと面白くならないから対立軸を作りたい しかし事前の擦り合わせなんかは出来ないから「こういう質問を出したら良い答えが返ってくるかも」で投げてみる シナが思った以上に頭悪くてこうなってしまっただけで、記者としてはこんな筈では…と思っているだろうよ 32 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 08:53:08.59 ID:sxh39yQW0 実現出来るアテがないのに公約にあげてたんですね。 84 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/08/06(木) 09:25:22.72 ID:IKl9DXtA0 はーん万一政権とってたら財源確保できませんでしたで反故にするきやったんだ 90 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 09:27:53.05 ID:AJfRRsRz0 >>84 まあそういうことになるねえ 108 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/08/06(木) 09:37:56.82 ID:T8d4cU2/0 >>90 「そうでしたっけウフフ」思い出したわ 81 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 09:21:47.76 ID:LrMrtllr0 コイツらが国民に約束して結局果たされなかった内容を貼っておくね。 ・高速道路の完全無料化 ・子ども手当（月額2.6万円の満額支給） ・ガソリン税等の暫定税率廃止 ・最低保障年金の創設（月額7万円） ・八ッ場ダム等の大型公共事業中止 ・任期中の消費税増税封印 ​・消費税の一時的減税 ・年収1,000万円以下の所得税実質免除 ・選択的夫婦別姓の導入・同性婚の法制化 ・紙の健康保険証の存続 136 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 10:03:36.86 ID:Zd7undYN0 >>81 ・（お年寄りをいじめる）後期高齢者医療制度廃止　→　保険料増額 43 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 08:58:23.65 ID:yGSnGXmb0 公約はバカな有権者共を引き込む方便としか思っていないのだろう 74 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/08/06(木) 09:17:18.79 ID:kD5ki7m/0 支持率１％台だぞ 相手にしなくていいよ やったねたえちゃん！ 1…