
1: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:37:50.19 ID:Yhj3PJ4z0 これ 2: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:37:33.54 ID:Yhj3PJ4z0 動画は>>1 3: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:41:26.55 ID:+vol+bUh0 事後諸葛亮の例文として教科書に載ってそう 4: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:40:50.51 ID:8OTmAG+A0 武器捨てない犯人がアホだろ 5: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:45:02.90 ID:qXGW58Mz0 >>4まあそれはそれとして銃の使用が適切だったかという問題はあるってことやろそもそも犯人が凶器持ち出したり捨てなかった時点でアホというのは前提としてや 6: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:42:19.00 ID:fTbwIGxwp こういうのって脚とか撃つんじゃないのか?テンパったんか? 7: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:44:28.88 ID:FsNwyhOD0 威嚇でも向かってきてるから問題ない 8: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:49:10.50 ID:MuCoH7Br0 警官たくさんいてヤベー現場だって一目でわかるのに何でアホみたいに野次馬がワラワラいるんだもし突撃してきて警察たちの間を突破して野次馬襲って怪我や最悪死人出たらもっと文句出てただろうな 9: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:50:22.75 ID:/KR5K66m0 むしろ撃つのが遅い 10: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:50:48.07 ID:BNxX4Fo+d さすまた持ちが下がって人の陰に隠れてどうすんねんw 11: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:51:25.50 ID:jz3qYmhu0 さっさと投降してりゃすぐ病院に運んでもらえてギリギリ死ななかったかもね撃たれてからも無駄な抵抗がすぎるわ 12: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:51:26.65 ID:fGqZxMwq0 こんな動画残ってるのすごいな文字で読んで想像してたとはだいぶ違う 13: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:54:07.20 ID:Zea7EboT0 結果論警察やん 14: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:55:47.52 ID:TkYR5sx40 人数いるから大丈夫と言っちゃうのは刃物の怖さ知らないんだろうね 15: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:59:00.38 ID:U+gJxSJy0 >>14人数いる=全員が軽傷で済む、では無いからな仮に警官が6人いたとして、銃を使わずに取り押さえようとしたら、その内の一人が刺されて死ぬ可能性は普通にある 16: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 04:01:17.85 ID:8OTmAG+A0 >>15もっと最悪なのは拳銃が奪われる可能性があるってこと 17: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:56:45.30 ID:EhXFLrlW0 銃って足とか狙って撃つのはやっぱ難しいんかな 18: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:58:18.31 ID:xMalyMBd0 >>17命中させるのも難しいし外したら跳ね返ってあらぬ方に飛んでく可能性もあるんじゃない 19: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:58:43.62 ID:dYALQORX0 威嚇射撃からすぐ犯人に向けて撃ったら威嚇の意味ないやん上に向けて撃つのは儀式か何かか? 20: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:59:47.47 ID:aWUXcUYt0 警官悪くないけどこの動画を裁判で証拠に出されたら100%適切とは認定されないんじゃない?家族が訴えるとは思えんけど 21: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 03:59:56.02 ID:jz3qYmhu0 これだけ人数がいるなら警邏杖や刺股が全員にあれば突きまくって殴りまくればいいんだけどなまぁないから拳銃も致し方なしつか刺股持った婦警が前に出なくてどうする 22: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 04:00:43.27 ID:BNxX4Fo+d これもし外して後ろの車に弾痕なんて付けたらちゃんと修理費出してくれるの? 23: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 04:02:15.02 ID:egnu/B280 これ仮に逃げられて一般人に被害が及んだ場合責任取れるのかって話だからな 24: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 04:02:18.02 ID:dYALQORX0 撃った警察は間違えてないと思うがこの威嚇射撃だけは完全に無意味やわこれが許されるなら威嚇射撃なんて弾の無駄でしかないから不要なルールやで 25: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 04:02:21.55 ID:q3HDfMfj0 刃物離せばいいだけなのに犯人庇ってんのケンモメンくらいやろ多分 26: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 04:04:27.75 ID:qXGW58Mz0 >>25これ別に犯人を庇うって話じゃないやろ銃の使用が適切かどうかって話や法的にね 27: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 04:03:33.18 ID:jDscLdT30 2023年の奈良県警の射殺は裁判で9年間も争って最高裁で警官に無罪判決 28: ネギ速の名無しさん 2026/08/06(木) 04:05:01.47 ID:4+sSIBmX0 しないと思うけど仮に遺族が告訴したらこれ司法判断は割れそう 引用元:…