1: 2026/08/02(日) 11:28:06.14 ID:gJpAiB979 Yahoo!オリジナル記事/敦賀気比高校野球部・東哲平監督2026年8月2日 10:50イニング制で失われる高校野球100年の歴史　高校野球の7イニング制が議論されている。日本高野連は2025年1月に「7イニング制等高校野球の諸課題検討会議」を立ち上げ、同年12月には検討結果を理事会に報告した。選手の健康管理や暑さ対策、投手の負担軽減。そういった課題があることは、私も十分に理解している。▼ ▲ 閉じるただ、その解決策として7イニング制を導入することには、私は大反対である。　7イニング制になれば、高校野球はまったく別の競技に近いものになる。これまで積み上げられてきた記録も、試合の流れも、戦い方も大きく変わる。9イニングだからこそ生まれてきたドラマがある。7イニングになれば、攻撃の仕掛け方やピッチャーの使い方、代打や代走の出し所、守備固めのタイミングまで変わってしまう。　高校野球には、100年以上もの歴史がある。その歴史の中で、数え切れないほどの名勝負が生まれてきた。記録も、記憶も、9イニング制の中で積み上げられてきたものだ。7イニング制に変えるということは、その流れを一度断ち切ることに近い。言い換えれば、新しい高校野球を一から始めるようなものである。そこまで大きな変更を、本当にしていいのか。私はどうしても納得ができない。「現場の声が十分に届いているのか？」という疑問もある。高野連からアンケートは届き、私も反対意見を返信した。私の知っている監督たちにも、7イニング制に賛成している人はほとんどいない。全国的に見ても、反対している監督はきっと多いはずだ。それなのに、議論が「7イニング制導入ありき」で進んでいるように見えてしまう。現場が何を考え、何に危機感を持っているのか。そこをもっと正面から取り上げてほしい。　大阪桐蔭の西谷浩一監督も、7イニング制への反対意見を明確に示している。西谷監督のような全国的な実績を持つ指導者が声を上げることには、大きな意味がある。ただ、本来であれば、もっと多くの監督の意見が表に出ていいと思う。ひとり、ふたりが声を上げているだけだと、高野連に逆らっているように見えてしまうかもしれない。しかし、全国の監督たちが同じ危機感を持っているなら、その声はもっと広く知られるべきであろう。　私は、暑さ対策が必要ないと言っているのではない。いまの夏の暑さは、明らかに以前とは違う。選手の命と健康を守ることは最優先だ。足を攣る選手もいる。熱中症の危険性もある。大会運営を見直さなければならない部分は当然ある。ただ、7イニングにすれば根本的に解決するのかといえば、私はそうは思わない。7イニングでも足を攣る選手は出るだろうし、熱中症になる可能性も残る。そこで、今度は「7イニングでも厳しいから5イニングにしよう」となれば、高校野球の姿はさらに変わってしまう。　本当に暑さ対策を第一に考えるなら、イニングを減らす前に考えるべきことがたくさんある。大会期間や試合時間の設定、休養日の取り方、ナイターの活用、会場の分散、ドーム球場の使用……。甲子園球場が特別な場所であることは、私もよくわかっている。選手たちにとっても、甲子園が憧れの舞台であることは間違いない。それでも、7イニング制にして高校野球そのものを変えるくらいなら、暑さを避けるために甲子園以外の会場やドーム球場を使うほうが、まだ納得感がある。　9回を戦う中で、ゲームは形成される。序盤に先制されても、中盤で立て直し、終盤に勝負をかけることができる。ピッチャーが苦しくなったとき、ベンチがどう動くか。バッターが3打席、4打席と立つ中で、相手ピッチャーにどう対応していくか。守っている側が最後のアウトを取るまで、どれだけ集中力を保てるか。そういった対応が、高校野球の勝負を作ってきた。7イニング制になれば、その勝負の組み立ては大きく変わる。　もし本当に7イニング制になったとして、敦賀気比がどう戦うのか。正直に言えば、いまはまだまったく想像できない。ピッチャーの起用も、攻撃の仕掛け方も、終盤の考え方も変えざるを得ないだろう。でも、そんな想像をいまはしたくない。　時代に合わせて変えるべきものはある。選手の安全を守るために、改善しなければならないこともある。ただ、変えてはいけないものまで変えてしまえば、高校野球は高校野球でなくなってしまう。9回を戦い切る中で生まれてきた歴史や記録、勝負の重み… …。それを簡単に手放していいとは、私は思わない。繰り返すが、私は7イニング制には大反対である。高校野球の歴史を築き上げてきた先人たちは、この議論をどう見ているのだろうか。※以下出典先で 7回制になるくらいなら甲子園以外のほうが納得 聖地常連校の監督が…年間甲子園出場率、驚異の110%超！監督就任15年目で甲子園出場16回。そのうち優勝1回、四強2回、八強1回。恵まれない… - sports.yahoo.co.jp 2: 2026/08/02(日) 11:31:52.31 ID:gjjb+eQj0 >7イニング制になれば、高校野球はまったく別の競技に近いものになる。そこまで変わらんだろボールが大きくなって両手で持ってカゴに入れるようになるわけでもないだろｗｗｗ野球民ってのはなんでそんなに「変化」を嫌うんかね 3: 2026/08/02(日) 11:35:47.99 ID:z1hSiXpo0 >>27回までだと先発が最後まで投げ切る率が爆上がりする野球は先発を打てなくてもピッチャーが変わる事で試合が動く事がよくあるそれが野球を面白くしてる一つでもあるのよ 4: 2026/08/02(日) 11:35:41.15 ID:WhJo62iH0 実際７回だと選手９+DHとあと２人ぐらいが限度だからな7回コールド制度なら理解できるけど 5: 2026/08/02(日) 11:39:38.76 ID:aHZqPH/f0 3年頑張って練習しても7イニングのせいで1試合投手1人しかいらなくなるしベンチ野手もいらなくなるというね高校生からしたらたまったもんじゃないな 6: 2026/08/02(日) 11:41:55.81 ID:I9JtvsNj0 9回から7回にしただけで、そこまで熱中症対策になるのか？Pの疲労度は減るから、エース頼りのチームが躍進する場が増えるかもな 7: 2026/08/02(日) 11:44:42.31 ID:Nl67NG4Y0 ７インニングにするということは打順１～３番までに好選手を集中させるということか 8: 2026/08/02(日) 11:36:10.32 ID:Pje0s7la0 ７イニング制には7イニング制のドラマが生まれるから気にする必要ない。 9: 2026/08/02(日) 11:32:25.90 ID:s8v/ZBvN0 高校で酷使して野球人生終わる方が問題 10: 2026/08/02(日) 11:33:09.52 ID:9E5IkGnY0 予選で熱中症続出してるんだから甲子園以外とかそういう話じゃない 11: 2026/08/02(日) 11:31:15.28 ID:TlnEIfH20 高野連が7回制主張してるのは酷暑対策より審判とか公式戦支えるスタッフの負担軽減のためだよその辺ハッキリ言わないから議論が噛み合わないNPB側はその辺理解していて野球くじでアマを支援しようとしてるけどね 12: 2026/08/02(日) 11:43:22.22 ID:IfAmJgBS0 選手は半分は日陰で休んでて、主審はゴキブリみたいな重装備して炎天下に2時間立ちっぱなしｗこんなスポーツないわｗ 13: 2026/08/02(日) 11:43:03.97 ID:H7dmVzhu0 高校野球の審判は用具も自前の持ち出しの上仕事を休んで来てもらってるのに無給のボランティアって酷い話だよなそのくせ高野連の役員は涼しい所にいて高給もらってるんだろ 14: 2026/08/02(日) 11:43:09.35 ID:JVNhNeSk0 ドームを使うのも開催時期をずらすのも両方とも無理だからせめて７回制にしようという話とちゃうんけ 15: 2026/08/02(日) 11:34:15.92 ID:qTUt0NLH0 甲子園が神聖なら甲子園使用を決勝だけとかにしろ残りは分散開催やつまり高校サッカー式や 16: 2026/08/02(日) 11:43:46.67 ID:ahme+7vW0 甲子園に特別感出したいなら準決勝からの3試合だけでいーだろそこまでは涼しいドームとかでキチンと9回までやれそこくらいの工夫ができないならやめちまえ 17: 2026/08/02(日) 11:39:07.98 ID:UTLOSFzC0 すべてナイターでやれ 18: 2026/08/02(日) 11:39:50.96 ID:U26h2Zi00 さして興味のないものからするとなんで夏開催にこだわるのかの方が謎なんだけどな春の開催を夏開催同等にして10月に選抜にすればいいのにとしか思わないんだが 19: 2026/08/02(日) 11:42:57.05 ID:GrGTqSRS0 開催時期を10月が11月にすればいいだけだろ。ドラフトは12月にして。そしたら阪神も理不尽なロードに出なくていいし。別の球場に変更しても地方大会が灼熱なの変わらんしな 20: 2026/08/02(日) 11:38:59.31 ID:0GfOeOg70 まぁルール変えるのはやれること全部やってそれでもダメならの最後の手段よな 21: 2026/08/02(日) 11:46:11.58 ID:8VRb8Y9v0 時短したいならコールドゲームを先に導入したらどうか？ 引用元:…