1: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:22:30.91 ID:XHW4deOm0 絶対忘れない imgur.com/WTOWx8j 2: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:23:00.95 ID:Y1y/QJ3T0 正常な脳を持った人間リスト 3: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:23:50.06 ID:2URQLBUT0 正しかった人達やん 4: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:27:10.61 ID:zRipppOvd バカがすぐ離党しろとかいうけど自民党は巨大政党なんだから意見違うやつが混ざってて当然そもそも公約で「検討を加速」としか言ってないのに騙された国民が悪い 5: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:27:36.28 ID:yHYl5X0v0 堂々と発言してる奴がこいつらなだけで自民の反対派は半数はおるやろ 6: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:29:39.20 ID:0fAB2bg4M 郵政選挙の時の反対派はちゃんと離党して筋通したのにな自分の保身の事しか考えとらん 7: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:30:23.33 ID:452/MxW80 消費税減税を公約に選挙をやっておいて掌返す恥知らずのリストだろ？俺は100％やる気のない公約を掲げる政党には投票しなかったけどな 8: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:32:14.00 ID:2f77GEET0 どうせ造反まではしないんだろ 9: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:34:58.75 ID:5Mbn37780 この人らはなんで選挙の時は黙ってたの？ 10: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:36:21.99 ID:OkEudmMr0 >>9別に選挙期間も黙ってなかったぞちゃんと「消費税は減税すべき」と言っていた 11: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:37:33.06 ID:8SJNPpvs0 給付の方が良いよな 12: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:51:15.87 ID:T6UVh5Tz0 >>11給付したほうが格差の縮小にもなるし底辺層の支援にもなるしね月税抜き2万円食料買うAさんは今まで消費税を1600円払ってたけどそれが200円になる→差額は1400円月税抜き10万円食料買うBさんは今まで消費税を8000円払ってたけどそれが800円になる→差額は7200円金持ちBさんのが減税額が大きいこれを平均して慣らすと1400+7200=8600を2で割って4300円をそれぞれに給付したほうが社会としてはまともだよな4300でなく4000円にすれば減税額も少なくて他に財源を求める量も減らせるし 13: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:45:23.52 ID:l3006JUB0 財源出してないのにただの減税は無責任すぎる 14: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:54:11.99 ID:GZyUOsIv0 まあ消費税は期間限定やしなんとかなるかもしれんが問題なのは防衛費の方やな間違いなく増税せんと賄えないやろ減税をしつつ防衛増税はするってなったらなんか歪なかんじじゃね？ 15: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:54:20.86 ID:4vHHcviK0 自分の意見も言えないような言論統制政党では無いことを示した高市に負けるな 16: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:58:05.69 ID:McBM+5fc0 当選してから大声出すんじゃねえよ‥ 17: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 08:58:12.31 ID:uG1R79Mq0 財源なき減税は良くないから給付って言ってたけど何が違うんや？結局金が出ていくことに変わりないんちゃうの？給付なんか余計な手間かかりそうだけど 18: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 09:00:50.11 ID:GZyUOsIv0 >>17一回だけならなんとかだせるけど恒久ならきちんとした財源が必要だから消費税も2年限定なら恒久的な財源はいらんからな 19: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 09:01:35.74 ID:3X24PYYJ0 真面目に２年後税率戻すってコスト無駄すぎないか？景気条項とかもつけずに絶対戻すんやろ 20: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 09:04:15.47 ID:THq/znxH0 減税してもそれ以上に値上がりするから意味ない 21: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 09:06:30.36 ID:zgoIYa9h0 減税自体は反対じゃなくても財源の無い減税は反対っていう議員もいるだろうな 22: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 09:12:48.56 ID:CY0G7Z0j0 公約はナンボしてもタダやで 23: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 09:18:15.77 ID:ChvkCOnd0 てか給付付き税額控除を進めるための繋ぎとしての減税じゃなかったのか？？こんなに時間かけてたらそっちも後ろ倒しになるやん 24: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 09:28:18.21 ID:/eF5EQb10 消費税なんてどうでもええから毎月すごい金額取られてる年金とか保険料とかのほうをなんとかしてくれんか？ 25: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 09:29:34.56 ID:0EKZkjUx0 >>24健保はギリわかるけど住民税とか言う重税なんとかしてほしいわ 26: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 09:36:34.65 ID:i1cMbFmA0 1%減税(2年限定)これ意味あるんか？ 27: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 09:40:28.99 ID:q3NQMFPw0 食材だって金持ちの方が良いモノ買うからなこれ金持ちには10万円給付、貧乏人には3万円給付してるようなもんそれなら貧乏人に5万円給付した方が財政損なわないし、効率も良い 28: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 09:40:41.35 ID:WT2CjU5F0 先にヨーロッパで消費税減税したら物価上がったという実例があるのになぜか見ないよないつもヨーロッパがーとかいうわりに消費税減税で失敗したのは見ないのダブルスタンダードだわ imgur.com/kqK2yu0 29: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 09:42:32.70 ID:xL93oxXU0 物価Pと税Tについては、P = M * V / (Y - α * T)P : 物価水準M : 貨幣供給量V : 貨幣流通速度Y : 実質GDPT : 税率α : 税率の物価弾力性（正の値）で表される税Tが減れば減るほど、当たり前にΔTよりも大きな値でPが上昇する本当に減税を望むの？減税分よりはるかにインフレが進んで結果よりマイナスになるぞ？？ 30: ネギ速の名無しさん 2026/08/02(日) 09:43:02.35 ID:xL93oxXU0 消費税減税してもモノの値段は変わらないんだよ残らないんだよ10%から8%に下がったとして、店側が2%値段下げると思うか？自販機のジュースが110円に戻るか？絶対据え置くと思うわそのあと元に戻った時どうなると思う？値段上げてくるだろ？絶対やったらダメなんだよ消費者は損しかしない 引用元:…