1: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 17:39:06.83 ID:O32s7Ypq0 imgur.com/60iasK5 imgur.com/M1OTnFF imgur.com/i1YZqsZ 2: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 17:39:31.06 ID:O32s7Ypq0 全文 3: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:56:49.99 ID:YvAd0xbT0 １　著作権侵害に関する主張について　出願人は再三にわたって、引用文献等１の動画がポケモンの著作権を侵害するゲームの動画であることを主張しています。２　審査官が侵害品を正規品のように誤った認定をしたとの主張について　出願人は再三にわたって、「Pokemon」、「ポケモン」、「サトシ」、「ピカチュウ」、「フシギダネ」、「モンスターボール」といったキャラクタ名等について、審査官が「わざわざ侵害品を正規品のように誤った認定をしているのは極めて不適切」であると主張しています。▼ ▲ 閉じる３　キャラクタ名等を記載すべきでないとの主張について　出願人は再三にわたって、「Pokemon」、「ポケモン」、「サトシ」、「ピカチュウ」、「フシギダネ」、「モンスターボール」といったキャラクタ名等について、「正しい認定ができないのであればそもそもキャラクタ名等を記載すべきでない」と主張しています拒絶理由通知書においてキャラクタ名に言及することが許されないということであれば、冗長さを甘受して正確さを優先し、「ポケモン」ではなく「小動物の姿をしたオブジェクト」、「サトシ」ではなく「赤い帽子を身につけた少年の姿をしたオブジェクト」、「ピカチュウ」ではなく「黄色い小動物の姿をしたオブジェクト」、「フシギダネ」ではなく「緑色の小動物の姿をしたオブジェクト」、「モンスターボール」ではなく「上半分が赤色で下半分が白色の球体オブジェクト」と認定すべきであったと考えますが、このような言い換えをしても、拒絶理由の論理構成は変わりませんので、進歩性判断に影響を及ぼしません。　よって、この主張は、進歩性判断の結論を左右しません。 4: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 17:52:19.40 ID:mVASAK4P0 ワイも公共事業ちょっとやるけど、「繰り返しになりますが」って書いてあったら「何度も同じこと言わせんなやシバくば」って意味や再三に渡って、とか名指しで言われるのはワイは見たことがないw 5: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:12:22.86 ID:oGHicrX50 それは非常識な誤解というべきものです。拒絶理由通知書が非常識な誤解をされる可能性があることは、進歩性判断に影響を及ぼしません。ここらへん審査官のブチ切れ具合が伝わってくるアホな主張したなぁ心証に響くぞ 6: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:16:27.90 ID:lyw/POj20 これはパルワールド側が上手すぎるポケットペア「任天堂が特許取る前に既に採用したゲームあるけど？ほらファンが勝手に作ったポケモンを3Dにしたゲーム」任天堂「著作権侵害のゲームなんて先行事例になるわけねえだろ！無効！無効！」特許庁「特許侵害で争ってるのに著作権なんてなんの関係もねえだろ」 7: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 17:43:29.19 ID:6Rdy/88U0 最狂法務部最凶法務部 8: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:26:45.28 ID:MEBYjnl70 >>7知的財産部や 9: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 17:45:49.62 ID:YpHV39Z30 ゴミのような特許申請するから重ね重ね進歩性がないこと明言されてて笑う 10: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 17:47:20.13 ID:gvor72L00 技術的な事を突いて無理矢理裁判したのに、著作権の主張したくてしたくてしたくてしたくてたまらない任天堂法務部さんw 11: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 17:48:22.51 ID:gJFGclCD0 負けるにしても著作権で戦いを挑むべきだった謎理論で戦い挑んでこれはダサすぎる 12: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 17:50:01.77 ID:Q4zDFxOk0 特許よりモデル盗用は著作権違反やろ 13: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 17:55:29.36 ID:55PX2nk/0 ピカチュウとかって百歩譲っても商標やろ？なんで特許の世界にキャラクター名出てくるんや？これが最強法務部さんの知財管理能力か 14: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 17:58:27.88 ID:EQrw6ujjd 特許の主張にしろこれ全部ワイらのもんやろ？って言うてるようなもん通るかよそんなもん 15: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 17:59:37.86 ID:/gerAKEy0 そもそも任天堂もドンキーコングの件でユニバーサルと裁判した時にデザイン似てるくらいで訴えるなって言ってたよね？ 16: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:02:05.98 ID:4tfkmZ9s0 キャラが似てる事にキレたけどキャラデザは特許侵害申請できないから無理やりゲーム性の部分で訴えだしたんだぞただしゲーム性の部分ではポケモンが訴えるのは無理があったのでこの結果ARKあたりが訴えてたら違ったかもな 17: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:12:58.13 ID:VH/ddL4F0 結局著作権でもふっかけてたんやなダサ過ぎて草 18: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:18:26.81 ID:DCffJNMH0 キャラやコンセプトの類似性で戦ってたら応援したのに 19: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:21:03.61 ID:7BEdPi910 そもそも特許権で訴えてるのに何故か意匠権侵害されたみたいな言い回しをしつこくするんだよなぁ最低法務部ｗ 20: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:24:16.11 ID:bO+68coh0 法に強いっていうのは自身は法を遵守した上で他者からの違法な侵害にも適当に法を行使させるということだろうそれとも法を捻じ曲げて理不尽な無理筋を通すのが最強法務部なのか？ 21: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:25:45.78 ID:3mRWVyHb0 >>20少なくとも最強なら勝てる試合だけを先に判断してするべき 22: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:28:59.43 ID:vXVNuoLtd 最強法務部様であるならこの裁判が何の意味もない事をまずわかってる筈という矛盾まだコロプラは金取れたけどあれも和解しかもこっちは賠償も1000万ぽっちの主張業界の王たる任天堂が何をしてんだか 23: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:33:07.49 ID:sh3HPerE0 著作権で争いたいなら特許庁じゃねぇわなそりゃつか絵柄問題でAI裁く法がねえーのに割と勝ち目なくね任天 24: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:34:25.39 ID:3ybs7Cph0 任天堂法務部は結構負けてる豆知識な 25: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:38:00.43 ID:mHC8X2o90 特許が原因で自由なゲームが作れなくなってるよな、なんとかしてくれー 26: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:51:23.06 ID:tHKIbbOb0 エンタメ企業やし最強法務部も最初は遊ぶとかないんか？ここから怒涛の反撃で特許庁に勝つとかかっこええ展開やん？ 27: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:56:08.73 ID:C4i+UkM0M ・そのようなことを考える者がいたとしても、それは非常識な誤解というべきものです・投稿者の行動が余りにも荒唐無稽です・恐縮ながら、この記載の意味自体を十分に理解することができませんでしたうおw 28: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:58:00.99 ID:grkhkkUn0 似てないししつこくて切れられてるなうざいんだろう 29: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 18:58:34.85 ID:YvaU67XQ0 こういうスパムみたいな特許も形式的には審査しなきゃ必要なんだろ？大変な仕事だよな 30: ネギ速の名無しさん 2026/07/21(火) 19:01:46.95 ID:2WwyO90J0 特許庁「任天堂さんでしたっけ？非常にしつこい」 引用元:…