
1: ぐれ ★ 2026/07/18(土) 22:35:20.09 ID:p1pXJdTl9 高市政権が来年4月からの実施を掲げている、食料品の消費税率1%への引き下げ案。現在8%の税率を2年間限定で1%に引き下げるというもので、家計の負担軽減への期待が高まる一方で、実現の時期や実際の効果については不透明感も漂っている。 ニュース番組『わたしとニュース』では、この消費税減税をテーマに、減税が家計に与える実質的な影響やインフレ下における企業の価格転嫁の動きについて、みずほ総合研究所の酒井才介氏の解説を交え、経済愛好家の肉乃小路ニクヨ氏とともに深掘りした。 ■3人家族で年間約6万円の軽減も、店頭価格に立ちはだかる「インフレ」の壁 引用元 続きは↓ 6: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 22:37:35.68 ID:gtQIkY7Q0 >>1 消費税が下がった分、便乗値上げされて 庶民には何の恩恵もなく、企業だけがホクホク! 216: 名無しどんぶらこ 2026/07/19(日) 00:35:34.32 ID:ct7r4RJn0 >>6 消費税を減税しなければ物価は上がらないって考える方がよっぽどおかしいけどな 値上げするに決まってんだろ 36: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 22:55:24.17 ID:PTEY3F9T0 >>1 いや先週だけでも数社、数百商品の値上げスレが立ったばかりだから意味ねーわ! 49: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 23:02:56.67 ID:cgCmsg5J0 >>1 そもそも2年だけってのが意味わからない 経済効果なんて薄っすいよ 日持ちのする食品は2年後売れなくなるな 209: 名無しどんぶらこ 2026/07/19(日) 00:29:56.23 ID:ct7r4RJn0 >>1 いやもういいから 公約だから そういうことは選挙前に言えって 307: 名無しどんぶらこ 2026/07/19(日) 01:50:07.79 ID:sl9zQ42M0 >>1 そら、今のペースで上がれば来年には1割くらいまた値段上がってるだろ。大元を何とかしないと、消費税下げた所で1年くらいの時間稼ぎにしかならんのよ。 消費税下げるって言ってからもう既に消費税分くらい値上がりしてるの気付いてないんかな? 1000: 名無しどんぶらこ 2026/07/19(日) 17:44:07.73 ID:vlX7RR3M0 >>1 デメリットは多くあるし 経済的にマイナスの可能性大だが 「減税した」と言う事実「だけ」は欲しいから賛成 5: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 22:37:08.65 ID:RRALwygp0 週4000円でやりくりしてるから8%が1%になっても300円しか変わらん 18: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 22:45:43.67 ID:pwB/cH5q0 >>5 4000円でやりくりしていて300円余裕ができたら結構違うだろw 例えばマルチパックのアイス、スーパー価格なら1箱買えるじゃんw 229: 名無しどんぶらこ 2026/07/19(日) 00:44:27.09 ID:8fanRd+b0 >>5 1年で1万6千円違う。 週4000円なら1ヶ月分の食費が浮く。 これは嬉しいですね 7: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 22:38:53.67 ID:liU5Eaoi0 とにかくやってみろ、財務省が嫌がってるから 8: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 22:38:58.06 ID:UAMdOBEI0 どう感じようが安くなるという事実は変わらんのだが 12: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 22:41:03.77 ID:faB3+mVm0 恒久的な減税ならまだわかるけど 1年か2年限定でやる意味は また上げる時の反応の怖さ 給付すりゃいいだけ 26: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 22:48:46.51 ID:AffwC7wl0 まだ何も起こってねーうちからごちゃごちゃうるせえ 28: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 22:49:58.63 ID:xwAIRef30 とうせ1%にならないから議論しても無駄 51: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 23:03:04.66 ID:MLEp34PV0 もう6年連続で過去最高の税収ってニュースなってんのに、一方的に取りすぎやねん 53: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 23:04:52.46 ID:CqhiZIhm0 とりあえずやってみればいい 市場にどれだけ影響が出るかの良い実験になる 今の日本は何もしなくてもこのまま少しずつ沈んでいくだけだからな 54: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 23:05:25.72 ID:bG5c2I9+0 コロナ給付金の10万円の限界消費性向が、おおむね10%から30%だっだとなっている 給付金を10万円ばら撒いても使われる金は1万円から3万円で 残りの7万円から9万円は貯金されたことが分かったいるから 価値のある金としても経済のためにも給付金は役に立たない 昔からのねらーで年収800万円から1千万以上の50歳代の者なら共感できると思うし 氷河期世代とかのいつの間にか2ちゃんねるから5ちゃんねるの貧乏臭い書き込みだらけにする世代には理解できないかもしれんが 56: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 23:06:33.48 ID:OEgELhub0 やると言ったならまずはやれ 2年後どうするかなんて2年後の状況を見てまた議論しろ 不明確な先の事を持ち出して一生何しないつもりかよ 64: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 23:12:25.62 ID:tCyq+fHu0 食料品自体の値上がりが凄いんですわ 79: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 23:26:43.26 ID:Zj76TcsP0 >>64 これなんだよね 税が7%下がるとしてもその前に本体価格が30%とか上がってるわけで 89: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 23:32:34.55 ID:KBL/hX1h0 >>79 結局円安だよ 120円が160円に上がれば輸入物価は単純に1.3倍 海外の物価も上がってるから実際はそれ以上だけどさ 104: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 23:38:41.37 ID:Zj76TcsP0 >>89 物価や税率を下げるよりも円の価値を高めるほうが効くのかなぁって気もするんだけど でも円安ホクホク説もあって難しくてよくわからない 110: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 23:43:10.01 ID:rM96Z6F+0 >>104 120円時代は生活が楽だったのか?ということを考えればわかるだろう。 あと米は為替関係ないからな 120: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 23:46:37.59 ID:72E8m/vk0 >>110 >120円時代は生活が楽だったのか?ということを考えればわかるだろう。 らくだった。君はどー感じてる? 303: 名無しどんぶらこ 2026/07/19(日) 01:45:42.99 ID:aXNQhAjx0 >>120 私も楽だったと思う 少なくともスーパーで食料品を買う時に高くて躊躇するなんてことはなかったし 旬の果物も週イチくらいは楽しめてた 69: 名無しどんぶらこ 2026/07/18(土) 23:15:31.92 ID:AeGx3oq/0 減税反対する理由が無理矢理すぎる 引用元 …