
1: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:29:56.38 ID:9Z38qraT0 敵「いまはないがこれからあるかも知らんから有罪ってならなんでもありじゃん?おまえがモテない逆恨みから無差別テロする可能性もゼロじゃないから殺処分な。って言われてもええんか?」どう言い返したらいい? 2: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:32:09.62 ID:hyXrmBG40 ポルポト「眼鏡っ子はいずれ反革命分子になるかも知れんからみんな死刑な」 3: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:32:15.67 ID:uVCKJMHI0 すべての人間は犯罪を犯す可能性があるから死刑 4: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:33:03.53 ID:5pmrk1yn0 AED使ってあげてもリスクに晒されるだけで何もええことないやんならしないに限る 5: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:35:01.29 ID:GgX6ZZ8l0 他人の言論を止めることはできんしええんかと聞かれても困るやろ 6: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:37:44.72 ID:39RAN7as0 まあでももう男が女を助けるのは無理やろ 7: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:39:06.92 ID:sbGWN3TR0 行動しない自由はあるからそれを否定することはできない将来的な可能性だけで誰かを害すことはアウトだが使わないは何もしないであってそれ以上じゃないからな 8: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:43:19.42 ID:uqbpcQlW0 何にしろAEDはハードル高すぎるわな救急車呼ぶくらいやったらやったげるよ 9: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:46:20.38 ID:SmpXn4Hh0 >>8残念ながら「救急車呼んだだけでAED使わんかった」で訴えられたケースもあるもうなんでもありやで 10: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:50:48.28 ID:sbGWN3TR0 >>9知らんけどそれって生徒に対して救護義務のある教師とかの例じゃないの 11: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:45:33.06 ID:eH+Qtl8eH 助ける!って意気込んでても出来ないやつもいれば、助けないって言ってたけど考えるより先に行動するやつもいるだろうよ。有事の際はそんなもんや 12: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:48:16.80 ID:jxGHU4eu0 いまはまだ実際起きてないけど実際起きたら中国みたいに忌避感広がりかねないからいまのうちにある程度法律的な保護を確保しておいた方がいいだろ 13: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:51:04.39 ID:GgX6ZZ8l0 救急車が来るまでになぜか男女で年齢が上がるとAEDを使用されてる率が違うのが問題ってはなしやからねAED自体のハードルは関係ないし性差がある事実の話やね 14: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:53:21.92 ID:dDOvYGeW0 企業の場合は?やたらAED設置されて来てるが同僚や取引先やバイトが倒れて放置したら訴えられる? 15: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 06:54:05.68 ID:uceD6oiK0 アメカスですら男は訴えられるリスクを恐れて救命活動しない女は相手を傷つけたり自分が傷つけられるのを恐れてるから救命活動しないって研究結果あるんやからどうにもならん 16: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 07:00:24.42 ID:fvz5yjcd0 見捨てるじゃなくて近くにいる女呼んでくればええやん 17: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 07:02:40.53 ID:PFw+u80Z0 どうせイッチは倒れた奴の性別関係なくAED使えないだろ 18: ネギ速の名無しさん 2026/07/14(火) 07:03:34.17 ID:fvz5yjcd0 AEDって使うの簡単なのにな 引用元:…