1: 2026/06/09(火) 08:26:59.59 ID:WaDK3t9C0 ＜要旨＞弁護側の弁論事件の発端は、女子高校生が被告人の写真をインスタグラムに流用したこと。綿密に計画したわけではない。当時の行動は場当たり的。女子高校生も写真をなぜ使ったのかということに対して、「いい写真だったから」と、いけないことへの認識も不足している。「すみません」という言葉にも誠意が感じられない。 検察側「殺害の残虐さは殺人事件の中でも突出」弁護側「偶発の積み重…2024年4月、北海道旭川市の橋から当時17歳の女子高校生を川に落下させ、殺害した罪などに問われている旭川市の無職・内田梨瑚被告（23）の裁判員… - newsdig.tbs.co.jp 2: 2026/06/09(火) 08:27:12.48 ID:WaDK3t9C0 留萌の道の駅で合流して因果がつながってしまった。女子高校生は1人で来た。1人で道の駅に現れるとは考えていなかった。会いたがるはずがない、なめた態度をした女子高校生が来ることはないと思っていた。たまたまガソリンがなくなり、旭川に帰れなくなると思い、旭川へ行くことになった。偶然の積み重ねで旭川に来ることになった。ガソリンの赤ランプのまま旭川に入り、すぐに給油したのは事実。コンビニに寄ったとき、女子高校生が助けを求めた。内田被告と受刑者の女を怒らせた。暴力をふるったことが、防犯カメラに映っていて、受刑者の女は困った。▼ ▲ 閉じる内田被告はコンビニに通報しないように言ったが、立ち去った後に通報されると思った。偶発的に、神居古潭に行くことに。計画的犯行ではなく、場当たり的である。待ち合わせに1人で来たり、ガソリンがなくなったり、留萌に行く途中にコンビニで起きたこと、偶発的だった。内田被告がコントロールしていたわけではない。計画性がない犯行。 3: 2026/06/09(火) 08:29:55.09 ID:huhMkDii0 これ、弁護側わざとやっとるやろ…