1: 名無しさん＠おーぷん 23/11/29(水) 15:17:42 ID:b2Ez ①相手の意見を歪め、あるいは一部のみを取り出して解釈し、それを相手が発言したかのように言い返す。②さらに、発言を引用する形で一見では否定しがたい持論を作り出し、自らの発言の正当性を補う。③相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたようにみせかける。④発言の中から一見関係ありそうな問題や考え方を取り出し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして非難する。例A「雨は気分が下がるから好きじゃないなぁ」B「もし雨が降らなかったら干ばつで地球上から緑は消えるし何億人もの人間が飢餓に苦しむ羽目になるんだが？？それでも雨は無くなった方がいいのかよアホ」他人から見たらストローマン論法を使用している方が一見優勢に見えてしまうというひろゆきもおんj民も大好きな論点ずらし論法や 2: 名無しさん＠おーぷん 23/11/29(水) 15:19:22 ID:b2Ez ちなレスバ当事者が2人ともこの論法使いだった場合大体泥沼化しがち 4: 名無しさん＠おーぷん 23/11/29(水) 15:20:06 ID:kZLT 結局きもいの一言で終わってしまう…